Uutta tietoa: Imaami sanoo muistaneensa väärin - vihitty tyttö oli 16, ei 14
Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaami Chehab Khadr sanoo muistaneensa väärin oikeusministeriön poikkeusluvalla vihkimänsä arabitytön iän.
- Tyttö oli 16-vuotias, ei 14. Otin asiasta tarkemmin selvää kahdelta avioliiton todistaneelta.. Oikeusministeriöstä vahvistettiin tuolloin, että hänellä oli lupa. Avioliitto on rekisteröity Suomessa, Khadr sanoo.
Vihkiminen tapahtui Khadrin mukaan vuonna 1992.
Oletteko kuitenkin sitä mieltä, että 14-vuotias ja sitä nuorempi on kypsä naimisiin?
- Tämän päivän jälkeen en ole siitä ollenkaan varma. Vedän sanani pois.
Khadr sai Aamulehden jutun jälkeen paljon palautetta puhelimitse, kun ihmiset kysyivät, että pitääkö asia paikkansa. Nettipalautteita on tullut jo pitkälti yli 100. Khard sanoo ymmärtävänsä, miksi asiasta nousi niin iso kohu.
- Tässä on iso kulttuuriero. Suomessa toimitaan niin kuin laki edellyttää. En olisi vihkimistä tehnyt, jos ei olisi virallista paperia, Khadr sanoo.
Toistaiseksi aamulehti ei ole pystynyt varmistamaan tytön todellista ikää. Oikeusministeriöstä ei toistaiseksi asiaa vahvisteta suuntaan eikä toiseen. Kerromme asiasta lisää huomisessa Aamulehdessä.
Toni Viljanmaa
lähde:
Chehab Khadr on edellisestä uutisesta nousseen kohun jälkeen ottanut selvää kahdelta avioliiton todistaneelta että minkä ikäisiä tyttöjä hän nyt sitten olikaan vihkinyt.
Tytön ikä on vaihtunut 14 vuodesta 16 vuoteen. (Sattumalta 16 vuotta on suomen suojaikäraja).
Vihkivuosikin on vaihtunut.
Chehab vastaa toimittajan kysymykseen:
Oletteko kuitenkin sitä mieltä, että 14-vuotias ja sitä nuorempi on kypsä naimisiin?
- Tämän päivän jälkeen en ole siitä ollenkaan varma. Vedän sanani pois.
Eli Chehab ei enää pidäkään 13 vuotiaita tyttöjä sopivina avioliittoon ja paneskeltaviksi.
Chehab ei enää myöskään mainitse että hänen mielestään avioliiton voisi aloittaa vaikka 11 vuotiaana pikkutyttönä jos vain suomen laki sallisi.
Chehab ei enää myöskään hehkuta sitä kuinka islamilaisissa maissa ei ole pedofilia ongelmaa koska siellä mennään naimisiin lapsen kanssa.Suomen satoja pelkästään islamilaisen lain mukaan solmittuja avioliittoja ei myöskään enää mainita.
Mikähän sai Chehab Khadrin näin pyörtämään puheitaan?
Khadr sai Aamulehden jutun jälkeen paljon palautetta puhelimitse, kun ihmiset kysyivät, että pitääkö asia paikkansa. Nettipalautteita on tullut jo pitkälti yli 100.
Eli puhelin on soinut Suomen islamilaisessa yhdyskunnassa tiuhaan tahtiin ja nettipalautteita on tullut pitkäti yli 100, yhteydenottoja on tullut varmaan sekä tavallisilta ihmisiltä että niiltä sadoilta muslimeilta jotka ovat Khadrin aiemman lausuman mukaan menneet naimisiin pelkästään islamilaisen lain mukaan eivätkä varmaan halua ylimääräistä huomiota.
Suomen viranomaisethan voisivat herätä ja ryhtyä tutkimaan rikotaanko näissä tapauksissa suomen lakia.
En ole ikinä aiemmin nähnyt myöskään palautetta näin paljon aamulehden nettiversiossa, kommentteja oli n. 150 kun viimeksi vilkaisin.
Chehab tietää mistä suuri palautteen määrä ja kohu johtuu:
Khard sanoo ymmärtävänsä, miksi asiasta nousi niin iso kohu.- Tässä on iso kulttuuriero. Suomessa toimitaan niin kuin laki edellyttää. En olisi vihkimistä tehnyt, jos ei olisi virallista paperia, Khadr sanoo.
Eli kulttuuriero islamilaisen avioliitto ja seksi käsityksen ja suomalaisen avioliitto ja seksi käsityksen välillä on aika iso.
On ne kulttuurierot metkoja, toisessa kulttuurissa ei ole mitään ongelmaa naittaa 11 vuotiaita pikkutyttöjä ja pedofiliaa ei ole koska ollaan naimisissa lapsen kanssa.
Hyvä että Chehabin mukaan suomessa toimitaan niinkuin laki edellyttää mutta...
Tarkoittaako hän suomen lakia vai islamilaista lakia?
Entäs ne sadat pelkästään islamin lakien mukaan solmitut avioliitot??
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti