Islamilaiset yhteisöt eristäytyvät Suomessa suvaitsevaisten tuella.

Aamulehti jatkaa todella ansiokasta raportointiaan:

Islam-yhteisöistä tulossa saarekkeita Suomen sisälle

04.04. - 12:12 (Luotu: 03.04. - 22:52)

Uskonto: Valtaväestön antamat erivapaudet pönkittävät muslimifundalisteja

Islamilaisten yhteisöjen eristäytyminen valtakulttuurista on näkyvissä myös Suomessa. Koraania sananmukaisesti tulkitsevia muslimeja on pieni vähemmistö, mutta se on ottanut tehokkaasti nykyaikaisen median haltuunsa.

Uskonnollisesti tiukat saarekkeet toimivat usein internetissä, jossa jaetaan oikeaoppista tietoa uskonnon harjoittamisesta ja arjen ongelmista, esimerkiksi moniavioisuudesta.

Islamin tutkijan Marko Juntusen mukaan muslimiradikalismia ei Suomessa ole havaittavissa, mutta merkkejä uskonnollisesta aktivoitumisesta näkyy.

- Nettisivustojen arabiankielisillä sivuilla on sellaisia painotuksia, joita ei suomeksi tule ilmi. Niissä hyvin voimakkaasti idealisoidaan Mohammedia ja hänen lähipiiriään, Helsingin yliopistossa työskentelevä Juntunen kuvaa.

Nuoret tienhaarassa

Nuorilla muslimeilla on länsimaissa yhä useammin kaksi elämäntapaa: joko radikalisoitua tai länsimaistua. Suurin osa valitsee jälkimmäisen vaihtoehdon.

- Islamin sisällä on hyvin erilaista suhtautumista uskontoon. Tilanne on jännittynyt, sillä yhteisössä on yllättävän paljon uskonnon jättäneitä, jotka eivät voi puhua julkisuudessa asioista, Juntunen sanoo.

Yleensä vain kaikkein vakaumuksellisimmat muslimit kiinnittyvät uskonnollisiin yhteisöihin. Heitä on Juntusen mukaan reilu kymmenesosa Suomen muslimeista.

Irakista Suomeen tulleen Husein Muhammedin mukaan valtaväestö tekee karhunpalveluksen maltillisille muslimeille puuhatessaan islaminuskoisille erivapauksia. Vähemmistöjen pitäisi saada perehtyä valtaväestön elämään.

Muhammed kertoo esimerkin Helsingin koulujen jakamasta oppaasta, jossa kerrotaan, miten kouluissa tulisi järjestää muslimilasten liikunta sekä musiikin ja kuvaamataidon tunnit.

- Järjestelyt ovat todella kummallisia. Oppaassa sanotaan, että koska islamin "puhtaimmat lähteet" kieltävät ihmisen kuvaamisen, pitää sallia lasten olla piirtämättä ihmisten kuvaa.

- On yltiösuvaitsevaisia ihmisiä, joiden tavoitteet ovat varmasti ihan hyviä. Yhtä hyvä on, että muslimit tietävät joulusta ja saavat kuulla suvivirren. Muslimeista ei tule sen takia kristittyä, eikä kristityistä muslimia.

Järjettömiä ohjeita

Hän huomauttaa, että islamin äärilaita kieltää myös musiikin kuuntelun.

- Ohjeet ovat järjettömiä. Suurimmalla osalla muslimeita ei ole mitään vaikeuksia osallistua normaalisti tunneille. Pieni vähemmistö haluaa kohtuuttomasti rajoittaa oppimista.

Muhammed pitää naurettavina imaami Chehab Khodrin kommentteja lapsivaimoista. Khodr on sitä mieltä, että 13-vuotias tyttö voisi olla kypsä vaimoksi (AL 2.4.).

- Tällaisen asian kanssa kuuluu olla tiukka. Suomessa on 18 vuoden ikä, eikä siitä ei ole mitään syytä poiketa.

Muhammedin mielestä poikkeusjärjestelyissä on pari isoa ongelmaa. Yksi on se, että maahanmuuttovastaiset ryhmät käyttävät imaamien lausuntoja argumentteina muslimeita vastaan.

Toinen vaara piilee siinä, että jyrkemmät muslimit pyrkivät valtaväestön tuella houkuttelemaan myös maltillisia eriytymään.

Toni Viljanmaa

Helsinki

lähde:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/138664.shtml

------------------------

Suomi näyttää seuraavan kaikkien muiden euroopan maiden tietä joissa on islamilaisista maista maahanmuuttaneita muslimeja.

Osa muslimeista eristäytyy muusta yhteiskunnasta ja alkaa elää omien normiensa ja arvojensa mukaan suhtautuen vihamielisesti paikallisiin arvoihin

Islamilaisten yhteisöjen eristäytyminen valtakulttuurista on näkyvissä myös Suomessa.

huolestuttavaa.

Uskonnollisesti tiukat saarekkeet toimivat usein internetissä, jossa jaetaan oikeaoppista tietoa uskonnon harjoittamisesta ja arjen ongelmista, esimerkiksi moniavioisuudesta.

moniavioisuus on kiellettyä suomessa. On uskomatonta että se on arjen ongelma osalle islaminuskoisista.

Islamin tutkija Marko Juntunen kertoo:

Nettisivustojen arabiankielisillä sivuilla on sellaisia painotuksia, joita ei suomeksi tule ilmi. Niissä hyvin voimakkaasti idealisoidaan Mohammedia ja hänen lähipiiriään

Eli suomeksi kerrotaan eri jutut ja arabiaksi eri jutut jotta suomalaiset eivät huomaisi todellisuutta.

Miten suvaitsevaiset toimivat estääkseen muslimien eristäytymisen yhteiskunnasta?

Irakista Suomeen tulleen Husein Muhammedin mukaan valtaväestö tekee karhunpalveluksen maltillisille muslimeille puuhatessaan islaminuskoisille erivapauksia. Vähemmistöjen pitäisi saada perehtyä valtaväestön elämään.

Eli suvaitsevaisten puuhaamat erivapaudet islaminuskoisille ovat haitallisia.

Muhammed kertoo:

Muhammed kertoo esimerkin Helsingin koulujen jakamasta oppaasta, jossa kerrotaan, miten kouluissa tulisi järjestää muslimilasten liikunta sekä musiikin ja kuvaamataidon tunnit.

- Järjestelyt ovat todella kummallisia. Oppaassa sanotaan, että koska islamin "puhtaimmat lähteet" kieltävät ihmisen kuvaamisen, pitää sallia lasten olla piirtämättä ihmisten kuvaa.

- On yltiösuvaitsevaisia ihmisiä, joiden tavoitteet ovat varmasti ihan hyviä. Yhtä hyvä on, että muslimit tietävät joulusta ja saavat kuulla suvivirren. Muslimeista ei tule sen takia kristittyä, eikä kristityistä muslimia.

Hän huomauttaa, että islamin äärilaita kieltää myös musiikin kuuntelun.

- Ohjeet ovat järjettömiä. Suurimmalla osalla muslimeita ei ole mitään vaikeuksia osallistua normaalisti tunneille. Pieni vähemmistö haluaa kohtuuttomasti rajoittaa oppimista.

Eli helsingin koulujen normaalista opetuksesta poiketaan merkittävästi muslimien kohdalla koska yltiö-suvaitsevaiset ovat kuunnelleet ääri-islamilaisia ja siksi muslimi lapset kärsivät musiikin, kuvaamataidon ja liikunnan puutteesta.

Tajuavatkohan nämä yltiö-suvaitsevaiset että he pelaavat ääri-islamilaisten pussiin ja toiminnallaan edesauttavat muslimien syrjäytymistä?

Tutkintapyyntö imaami Chehab Khodrin lausunnoista

saa nähdä miten poliisi reagoi, syytä reagointiin kyllä olisi.

-----------------------------------

Tutkintapyyntö imaami Chehab Khodrin lausunnoista

03.04. - 18:36 (Luotu: 14:44)

"Kohuimaami" Chehab Khodrin lehtilausunnoista on tehty tutkintapyyntö Helsingin rikospoliisille.

Tutkintapyynnön taustalla on mm. Aamulehdessä ja Kainuun Sanomissa julkaistu haastattelu.

Tutkintapyynnössä halutaan poliisin selvittävän, onko Chehab Khodr "syyllistynyt rikoksiin antamassaan lehtihaastattelussa ja laiminlyönyt lastensuojeluilmoituksen tekemisen toimiessaan uskonnollisen yhdyskunnan työntekijänä ja saatuaan työssään tietoa alaikäisten lasten kehitystä vaarantavista olosuhteista".

Chehab Khodr pohtii Aamulehden (2.4.2009) haastattelussa myös sitä, että miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä, koska "täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn".

- Mielestäni hän näin toimien kehottaa julkisesti rikokseen, tässä tapauksessa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, tutkintapyynnössä todetaan.

Helsingin rikospoliisista vahvistetaan, että tutkintapyyntö on vastaanotettu, mutta sitä ei ole vielä ehditty käsitellä. Aamulehti palaa ensi viikolla tarkemmin tutkintapyynnön yksityiskohtiin ja jatkokäsittelyyn.

Seppo Roth

lähde:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/tutkintapyynto-imaami-chehab-khodrin-lausunnoista/138574

Husein Muhamed : "Olen kuullut, että pakkoavioliittoja on"

Aamulehti jatkaa ansiokasta raportointiaan:
(Helsingin sanomat puolestaan on aivan hiljaa kuten myös YLE ja ilta sanomat eli jos haluat tietää mitä suomessa tapahtuu suosittelen lukemaan aamulehden ennenkuin menet lukemaan hesaria tai muita tiedotusvälineitä)

Muslimijuristin tiedot: "Olen kuullut, että pakkoavioliittoja on"

03.04. - 15:25 (Luotu: 12:20)

Suomessakin on luultavasti tapauksia, joissa nuoret muslimitytöt tai pojat pakotetaan menemään avioliittoon samaa kulttuuria olevan partnerin kanssa.

Näin sanoo juristi ja muslimi Husein Muhamed Hufvudstadsbladet-lehden haastattelussa.

- Olen kuullut, että tapauksia on olemassa. Lähipiirissäni en tunne yhtään pakkoavioliittoa, Husein Muhamed sanoo Aamulehdelle.

Muhamed haluaa korjata HBL:n verkkosivuilla esiintyneen tiedon, jonka mukaan hänellä olisi henkilökohtaisesti tietoja ainakin noin sadasta pakkoavioliitosta Suomessa.

- Määristä en pysty sanomaan mitään, Husein Muhamed sanoo ja korostaa, että haastattelussa minittu tieto sadasta pakkoavioliitosta perustui HBL:n omiin lähteisiin.

Husein Muhamed on jyrkästi pakkoavioliittoja vastaan.

Miten Suomen pitäisi suhtautua tietoihin pakkoavioliitoista? HBL kysyy Husein Muhamedilta.

- Meidän täytyy vastustaa konservatiiveja. Suvaitsevaisuus ei tarkoita, että pitäisi antaa periksi kaikelle, mitä vähemmistö vaatii.

Perjantain Aamulehdessä imaami Chebab Khodrilta kysyttiin, onko Suomessa pakkoavioliittoja ja Khodr kielsi.

- En ole huomannut sellaisia ollenkaan. Meille ei ole tullut sellaisia tapauksia. En tiedä, kuuluuko se afganistanilaiseen kulttuuriin. Islamissa se ei ole kovin yleistä, Khodr totesi Aamulehdessä.

HBL:n haastattelussa kohuimaami Chebab Khodr jatkaa edelleen keskustelua kulttuurien eroista ja avioitumisikärajoista, vaikka hän sai ainakin Aamulehden lukijoilta kannanotoilleen täyden tyrmäyksen.

- Miksi ei 13 olisi hyvä avioitumisikä, jos henkilö kuuluu kulttuuriin, jossa käytäntö on sellainen? Täällä voidaan mennä sänkyyn senikäisenä. Silloin on parempi olla naimisissa, jolloin suhteessa on vastuunottaja, jos tuloksen on esimerkiksi lapsi, Khodr sanoo Hufvudstadsbladetin haastattelussa.

HBL:n haastattelussa Khodr tunnustaa, että hänen mielipiteensä voivat herättää kiihkeitä väitteitä.

- Nämä ajatukset eivät vastaa sitä kulttuuria ja niitä arvoja, joita suomalaisilla tai länsimaisilla on. Mutta täytyy osata ymmärtää, että toisissa maissa on muita arvoja ja tapoja.

Seppo Roth

lähde:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/muslimijuristin-tiedot-olen-kuullut-etta-pakkoavioliittoja-on/138566


Husein Muhamed joka toimii juristina ja on vihreä poliitikko kertoo:

Olen kuullut, että tapauksia on olemassa. Lähipiirissäni en tunne yhtään pakkoavioliittoa

HBL:n tietojen mukaan suomessa on sata pakkoavioliittoa.

Määristä en pysty sanomaan mitään, Husein Muhamed sanoo ja korostaa, että haastattelussa minittu tieto sadasta pakkoavioliitosta perustui HBL:n omiin lähteisiin.

Husein Muhamed on jyrkästi pakkoavioliittoja vastaan;

Meidän täytyy vastustaa konservatiiveja. Suvaitsevaisuus ei tarkoita, että pitäisi antaa periksi kaikelle, mitä vähemmistö vaatii.

Samassa artikkelissa imaami Chehab Khodr joka ei aiemmin nähnyt mitään ongelmaa 11 vuotiaiden vihkimisessä jos vain suomen laki sallisi kieltää ikinä törmänneensä pakkoavioliittoihin vaikka aiemmin kertoi suomessa olevan satoja vain islamilaisen lain mukaan solmittuja avioliittoja.

En ole huomannut sellaisia ollenkaan. Meille ei ole tullut sellaisia tapauksia. En tiedä, kuuluuko se afganistanilaiseen kulttuuriin. Islamissa se ei ole kovin yleistä

Sitten Chehab jatkaa taas tutulla linjallaan jossa 13 vuotiaiden vihkiminen ja paneminen on aivan OK ja se pitäisi hyväksyä koska se kuuluu islamilaisten maiden kulttuuriin.

Miksi ei 13 olisi hyvä avioitumisikä, jos henkilö kuuluu kulttuuriin, jossa käytäntö on sellainen? Täällä voidaan mennä sänkyyn senikäisenä. Silloin on parempi olla naimisissa, jolloin suhteessa on vastuunottaja, jos tuloksen on esimerkiksi lapsi

Sitten Chehab kertoo että hänen mielipiteensä eivät vastaa suomalaisten ja länsimaisten kulttuuria ja suomalaisten ja länsimaisten arvoja.

Nämä ajatukset eivät vastaa sitä kulttuuria ja niitä arvoja, joita suomalaisilla tai länsimaisilla on. Mutta täytyy osata ymmärtää, että toisissa maissa on muita arvoja ja tapoja.

Niinpä, toisissa maissa tosiaan on muita arvoja ja tapoja.

Ongelma tulee silloin kun toisista maista tulleet ihmiset haluaisivat noudattaa suomessakin arvoja ja tapoja joita he noudattivat lähtömaissaan ja jotka suomalaisen moraalin , lain ja yleisen mielipiteen mukaan ovat epäinhimillisiä,rikollisia ja perverssejä kuten pienten tyttölasten avioliitot ja seksi vanhempien miesten kanssa jota harrastetaan monissa islamilaisissa maissa ja jonka puolesta Chehab Khodr puhuu.

Suomeen tulevan ihmisen kuuluu sopeutua suomeen.
Jos hän ei kykene sopeutumaan suomeen ja noudattamaan suomen lakia olisi hänen ja suomalaisten kannalta parempi jos hän menisi sellaiseen maahan jonka tavat ja arvot sopivat hänelle paremmin kuin suomen.

Vielä kertaukseksi Husein Muhamedin todella viisas lause:

Suvaitsevaisuus ei tarkoita, että pitäisi antaa periksi kaikelle, mitä vähemmistö vaatii.

Toivon että kaikki suomeen kaikensuvaitsevaa monikulttuuriunelmaa ajavat suomalaiset virkamiehet, poliitikot ja toimittajat tulostaisivat tämän Husein Muhamedin viisauden paperille ja liimaisivat sen työpöytänsä yläpuolelle niin ehkä monikulttuurisuuden nimissä tehtävät ylilyönnit vähenisivät.

Chehab Khadr ei tuomitse 13-vuotiaan kanssa avioituvia mutta ei avioituisi itse alle 30 vuotiaan kanssa.

Chehabin selittely jatkuu aamulehdessä:
--------------------------------

Imaami ei avioituisi alle 30-vuotiaan kanssa

03.04. - 11:04 (Luotu: 07:06)

Islam: Chehab Khadr ei tuomitse 13-vuotiaan kanssa avioituvia

Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaami Chehab Khadr ei menisi naimisiin alle 30-vuotiaan kanssa. Libanonilaislähtöinen Khadr pitää parikymppistäkin lapsena, mutta ymmärtää, että 13-vuotias tyttö voisi olla kypsä avioliittoon.

Suomessa yli 20 vuotta asunut Khadr peruu puheensa 14-vuotiaan arabitytön vihkimisestä (Aamulehti 2.4.). Tyttö oli Khadrin mukaan 16-vuotias.

1. Valehteletteko nyt vai muistitteko väärin, kun puhuitte 14-vuotiaan vihkimisestä?

- Muistin väärin. Kysyin todistajilta, jotka olivat silloin mukana. He olivat varmoja, että tyttö oli 16-vuotias. Rekisteröinti tapahtui virallisesti. Vihkimistä ei saa tapahtua ilman asianmukaisia lupia. Avioliitto tutkittiin, eikä sille huomattu mitään esteitä.

2. Minä vuonna tämä tapahtui?

- Se oli 1992 tai 1993.

3. Suhtaudutaanko islamissa näin välinpitämättömästi nuorten naisten ikään?

- En itse sanoisi, että 13-vuotias on kypsä. Sanon, että hän voisi olla kypsä. Joskus tyttö ei ole kypsä, vaikka hän olisi 16.

4. Oletteko yhä sitä mieltä, että 13 voi olla hyvä avioikä?

- Kysyit sitä haastattelussa. Jos olisit kysynyt, onko 15 vuotta sopiva ikä, olisin sanonut, että okei. En rohkaise menemään naimisiin 13-vuotiaana mutta en tuomitse kulttuureita, joissa näin tapahtuu, koska en elä sellaisessa kulttuurissa.

- Itse en menisi naimisiin alle 20-vuotiaan kanssa. Hän on vielä vauva. Tässä iässä, 46-vuotiaana, en menisi naimisiin alle 30-vuotiaan kanssa.

5. Kuinka yleistä on, että muslimit pitävät kypsinä alle 15-vuotiaita?

- Se ei ole yleistä. Se on kulttuurisidonnainen asia. Suurimmassa osassa islamin maailmassa avioliiton ikäraja on 18.

6. Minkä ikäisenä ihmisen on hyvä aloittaa seksielämä?

- Kun elättää itsensä omilla tuloillaan. Varallisuus on yksi tärkeä seikka. Tytön pitäisi miettiä sitäkin ennen kuin alkaa harrastaa seksiä. Kypsyys on myös tärkeä asia.

7. Mitä sanoisitte suomalaisten nuorten seksuaalisuudesta?

- Kun en ole kulttuurijuuriltani suomalainen, on tosi vaikea tuomita. Rohkaisen, että rakennetaan perheet nuorina. Silloin vältetään paljon ongelmia. Myös työvoimapula voidaan välttää, samoin vapaaseen seksiin liittyvät sairaudet.

8. Puhutaan että Suomi on yliseksualisoitunut. Pitäisikö lapsia suojella seksiltä?

- Asiasta pitäisi opettaa oikealla tavalla, mutta vähän vanhempana, ehkä 13-14-vuotiaana. Pitäisi olla ikäraja, jolloin voi harrastaa seksiä, se voisi olla 16 vuotta.

9. Kuinka paljon Suomessa on alle 16-vuotiaita muslimivaimoja?

- Sanotaan, että en ole kuullut yhdestäkään tapauksesta.

10. Afganistanilainen Zarmina Razai on huolissaan järjestetyistä avioliitoista. Oletteko te huomanneet niitä?

- En ole huomannut sellaisia ollenkaan. Meille ei ole tullut sellaisia tapauksia. En tiedä, kuuluuko se afganistanilaiseen kulttuuriin. Islamissa se ei ole kovin yleistä.

Toni Viljanmaa

Aamulehti, Helsinki

lähde:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/imaami-ei-avioituisi-alle-30-vuotiaan-kanssa/138494



Chehab jatkaa aikaisempien sanomistensa selittelyä ja yrittää lieventää sanomisiaan jotta niistä noussut kohu laantuisi kuitenkaan hän ei ole halukas irtisanoutumaan niistä täysin koska jos hän sen tekisi hän loukkaisi monia muslimeita jotka ajattelevat juuri niinkuin hän ajatelee ja toi julki ensimmäisessä aamulehden haastattelussaan.

Khadr yrittää vetää sanojaan takaisin saamansa palautteen jälkeen

Uutta tietoa: Imaami sanoo muistaneensa väärin - vihitty tyttö oli 16, ei 14

02.04. - 22:15 (Luotu: 15:05)

Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaami Chehab Khadr sanoo muistaneensa väärin oikeusministeriön poikkeusluvalla vihkimänsä arabitytön iän.

- Tyttö oli 16-vuotias, ei 14. Otin asiasta tarkemmin selvää kahdelta avioliiton todistaneelta.. Oikeusministeriöstä vahvistettiin tuolloin, että hänellä oli lupa. Avioliitto on rekisteröity Suomessa, Khadr sanoo.

Vihkiminen tapahtui Khadrin mukaan vuonna 1992.

Oletteko kuitenkin sitä mieltä, että 14-vuotias ja sitä nuorempi on kypsä naimisiin?

- Tämän päivän jälkeen en ole siitä ollenkaan varma. Vedän sanani pois.

Khadr sai Aamulehden jutun jälkeen paljon palautetta puhelimitse, kun ihmiset kysyivät, että pitääkö asia paikkansa. Nettipalautteita on tullut jo pitkälti yli 100. Khard sanoo ymmärtävänsä, miksi asiasta nousi niin iso kohu.

- Tässä on iso kulttuuriero. Suomessa toimitaan niin kuin laki edellyttää. En olisi vihkimistä tehnyt, jos ei olisi virallista paperia, Khadr sanoo.

Toistaiseksi aamulehti ei ole pystynyt varmistamaan tytön todellista ikää. Oikeusministeriöstä ei toistaiseksi asiaa vahvisteta suuntaan eikä toiseen. Kerromme asiasta lisää huomisessa Aamulehdessä.

Toni Viljanmaa

lähde:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/uutta-tietoa-imaami-sanoo-muistaneensa-vaarin-vihitty-tytto-oli-16-ei-14/138402

Chehab Khadr on edellisestä uutisesta nousseen kohun jälkeen ottanut selvää kahdelta avioliiton todistaneelta että minkä ikäisiä tyttöjä hän nyt sitten olikaan vihkinyt.
Tytön ikä on vaihtunut 14 vuodesta 16 vuoteen. (Sattumalta 16 vuotta on suomen suojaikäraja).
Vihkivuosikin on vaihtunut.

Chehab vastaa toimittajan kysymykseen:

Oletteko kuitenkin sitä mieltä, että 14-vuotias ja sitä nuorempi on kypsä naimisiin?

- Tämän päivän jälkeen en ole siitä ollenkaan varma. Vedän sanani pois.

Eli Chehab ei enää pidäkään 13 vuotiaita tyttöjä sopivina avioliittoon ja paneskeltaviksi.

Chehab ei enää myöskään mainitse että hänen mielestään avioliiton voisi aloittaa vaikka 11 vuotiaana pikkutyttönä jos vain suomen laki sallisi.

Chehab ei enää myöskään hehkuta sitä kuinka islamilaisissa maissa ei ole pedofilia ongelmaa koska siellä mennään naimisiin lapsen kanssa.

Suomen satoja pelkästään islamilaisen lain mukaan solmittuja avioliittoja ei myöskään enää mainita.

Mikähän sai Chehab Khadrin näin pyörtämään puheitaan?

Khadr sai Aamulehden jutun jälkeen paljon palautetta puhelimitse, kun ihmiset kysyivät, että pitääkö asia paikkansa. Nettipalautteita on tullut jo pitkälti yli 100.

Eli puhelin on soinut Suomen islamilaisessa yhdyskunnassa tiuhaan tahtiin ja nettipalautteita on tullut pitkäti yli 100, yhteydenottoja on tullut varmaan sekä tavallisilta ihmisiltä että niiltä sadoilta muslimeilta jotka ovat Khadrin aiemman lausuman mukaan menneet naimisiin pelkästään islamilaisen lain mukaan eivätkä varmaan halua ylimääräistä huomiota.
Suomen viranomaisethan voisivat herätä ja ryhtyä tutkimaan rikotaanko näissä tapauksissa suomen lakia.

En ole ikinä aiemmin nähnyt myöskään palautetta näin paljon aamulehden nettiversiossa, kommentteja oli n. 150 kun viimeksi vilkaisin.


Chehab tietää mistä suuri palautteen määrä ja kohu johtuu:

Khard sanoo ymmärtävänsä, miksi asiasta nousi niin iso kohu.

- Tässä on iso kulttuuriero. Suomessa toimitaan niin kuin laki edellyttää. En olisi vihkimistä tehnyt, jos ei olisi virallista paperia, Khadr sanoo.

Eli kulttuuriero islamilaisen avioliitto ja seksi käsityksen ja suomalaisen avioliitto ja seksi käsityksen välillä on aika iso.
On ne kulttuurierot metkoja, toisessa kulttuurissa ei ole mitään ongelmaa naittaa 11 vuotiaita pikkutyttöjä ja pedofiliaa ei ole koska ollaan naimisissa lapsen kanssa.

Hyvä että Chehabin mukaan suomessa toimitaan niinkuin laki edellyttää mutta...
Tarkoittaako hän suomen lakia vai islamilaista lakia?

Entäs ne sadat pelkästään islamin lakien mukaan solmitut avioliitot??

Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaami Chehab Khodr kertoo mielipiteitään.

Chehab Khodr kertoo aamulehdelle antamassaan haastattelussa seuraavaa:

Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan oikeusministeriö antoi luvan 14-vuotiaan muslimitytön vihkimiseen avioliittoon vuonna 1996. Aviomies oli tuolloin parikymppinen. Khodr toimitti itse vihkimisen Helsingissä.

Eli Chehab on vihkinyt 14 vuotiaan tyttölapsen parikymppisen miehen kanssa.
Hän väittää hommanneensa erikoisluvan oikeusministeriöstä mutta...

Oikeusministeriön asiakirjanhallintajärjestelmästä ei löytynyt dokumenttia erikoisluvasta.

Suomessa 18 vuotias saa mennä naimisiin ja tätä nuoremmat vain erikoisluvalla ja seksin suojaikäraja on 16 vuotta eli parikymppinen (onkohan tässä tapauksessa parikymppinen 20 vuotta vai 29 vuotta?) ei saa suomessa panna 14 vuotiasta joten tässä tapauksessa suomen lakia on nähtävästi rikottu kahdessa kohdassa.

Chehab jatkaa:

Imaami Khodr sanoo pitäytyvänsä vihkimisissä tiukasti Suomen laissa. Hänen mukaansa meillä on kuitenkin satoja epävirallisia, pelkästään islamin lakien mukaan solmittuja avioliittoja.

Eli Chehabin mukaan suomessa on siis satoja pelkästään islamin lakien mukaan solmittuja avioliittoja joita ei jostain syystä ole solmittu myös suomen lakien mukaan.
Tällä Chehab sitten varmaan tarkoittaa avioliittoja joissa aikuiset miehet ovat menneet naimisiin lapsen kanssa tai tapauksia joissa miehellä on islamin mukaisesti monta vaimoa.
Olen yllättynyt että tälläisia avioliittoja joita suomen laki ei hyväksy on satoja suomen muslimien joukossa.

Chehab jatkaa:

Miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä. Täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn. On parempi mennä naimisiin.

hmm, eli Chehabin mielestä 13 vuotta olisi hyvä avioitumisikä koska hän luulee että suomessa on ihan OK paneskella 13 vuotiaita pikkutyttöjä.
Täytyy sanoa että Chehab on todella väärässä.

Chehab jatkaa:

Khodrin mielestä avioliiton voi aloittaa vaikka 11-vuotiaana, jos maallinen laki sen sallii. Hän korostaa, että Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan.

hmm, eli Chehab henkilökohtaisesti ei näe mitään ongelmaa siinä että 11 vuotiaita pikkutyttöjä vihkittäisiin avioliittoon.

Chehab jatkaa:

Länsimaissa lapsivaimot kavahduttavat. Khodr ei reaktioita hätkähdä. Hän sanoo, että lapsiin sekaantuminen on islamilaisissa maissa jopa kuolemanrangaistuksella rangaistava teko, avioliiton ulkopuolella.

- Se on eurooppalaisten ongelma, ei meidän. Islamilaisessa maissa alaikäisiin sekaantumisia ei tapahdu niin kuin muualla maailmassa

hmm eli Chehabin mielestä lapsiin sekaantuminen ei ole lapsiin sekaantumista jos lapsen kanssa on menty naimisiin.
Islamilaisissa maissa alaikäisiin sekaantumisia ei siis tapahdu niin kuin muualla maailmassa koska siellä lapsen kanssa mennään ensin naimisiin.


Kertaus

Chehab Khodr on vihkinyt 14 vuotiaan tytön parikymppisen (20-29 vuotta) miehen kanssa, hänen käsityksensä mukaan 13 vuotias voisi mennä naimisiin koska hän luulee että 13 vuotiaiden kanssa voi suomessa harrastaa seksiä ja hän ei henkilökohtaisesti näe mitään estettä 11 vuotiaiden vihkimisessä jos vain laki sallisi.
Lisäksi suomessa on satoja pelkästään islamin lakien mukaan solmittuja avioliittoja joita ei ole pystytty solmimaan suomen lakien mukaan.
Islamilaisissa maissa ei ole lapsiin sekaantumista koska lapsen kanssa mennään siellä ensin naimisiin.

Suomessa suojaikäraja seksin harrastamisen on 16 vuotta ja avioliittoikäraja on 18 vuotta.

Toivon että näiden Chehab Khodrin paljastusten myötä poliisi ottaa hänen johtamansa Suomen Islamilaisen yhdyskunnan sekä muut suomessa toimivat islamilaiset uskonnolliset yhteisöt erityistutkintaan ja selvittää kaikki pelkästään islamin lakien mukaan solmitut avioliitot joita on Khodrin mukaan satoja.

Toivon että myös lastensuojeluviranomaiset heräävät ja alkavat tutkimaan todella tarkasti islaminuskoisten lasten tilannetta jotta heitä ei voitaisi hyväksikäyttää islamin varjolla.


lähde:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/14-vuotiaan-suomessa-vihkinyt-imaami-13-vuotta-hyva-avioitumisika/138298

Aamulehti uutisoi: 14-vuotiaan Suomessa vihkinyt imaami: "13 vuotta hyvä avioitumisikä"

Tämä Aamulehden uutinen järkytti minut täysin:
------------------------

14-vuotiaan Suomessa vihkinyt imaami: "13 vuotta hyvä avioitumisikä"

02.04. - 12:22 (Luotu: 07:03)

Suomessa on satoja epävirallisia muslimien avioliittoja, jotka tutkija rinnastaa avoliittoihin

Imaami Chehab Khodrin mielestä 13 vuottakin voi olla hyvä avioitumisikä. Hän ei näe eroa seurustelun aloittamisen ja avioitumisen välillä. Kuva: Tiiu Kaitalo

Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan oikeusministeriö antoi luvan 14-vuotiaan muslimitytön vihkimiseen avioliittoon vuonna 1996. Aviomies oli tuolloin parikymppinen. Khodr toimitti itse vihkimisen Helsingissä.

Oikeusministeriön asiakirjanhallintajärjestelmästä ei löytynyt dokumenttia erikoisluvasta.

Imaami Khodr sanoo pitäytyvänsä vihkimisissä tiukasti Suomen laissa. Hänen mukaansa meillä on kuitenkin satoja epävirallisia, pelkästään islamin lakien mukaan solmittuja avioliittoja. Islamia tutkiva Sylvia Akar rinnastaa liitot lähinnä suomalaisiin avoliittoihin.

- Islamissa pitää olla jonkinlainen liitto, että voi asua yhdessä, Akar sanoo.

Khodr ei tuomitse islamin lain mukaan avioituneita, vaikka osassa liitoista vaimot saattavat olla selvästikin alle 18-vuotiaita. Khodr sanoo, ettei ymmärrä eroa seurustelun aloittamisen ja avioitumisen välillä.

- Miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä. Täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn. On parempi mennä naimisiin, Khodr sanoo.

Avioon 11-vuotiaana

Keskustelu islamin suhteesta alaikäisten avioliittoihin on tullut ajankohtaiseksi, kun perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho sai syytteen uskonrauhan rikkomisesta väittäessään islamia pedofilian pyhittäväksi uskonnoksi.

Khodrin mielestä avioliiton voi aloittaa vaikka 11-vuotiaana, jos maallinen laki sen sallii. Hän korostaa, että Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan.

Suomessa lasten suojaikäraja on 16 vuotta. Sitä nuoremmat ovat erityisessä suojelussa seksuaaliselta hyväksikäytöltä. Tietyissä tapauksissa suojaikäraja on 18 vuotta.

Länsimaissa lapsivaimot kavahduttavat. Khodr ei reaktioita hätkähdä. Hän sanoo, että lapsiin sekaantuminen on islamilaisissa maissa jopa kuolemanrangaistuksella rangaistava teko, avioliiton ulkopuolella.

- Se on eurooppalaisten ongelma, ei meidän. Islamilaisessa maissa alaikäisiin sekaantumisia ei tapahdu niin kuin muualla maailmassa, Khodr sanoo.

Hänen mukaansa avioliitoissa vain hyvin harvoin vaimo on alle 18-vuotias.

Pedofiliasta ei puhuta

Muslimimaailmassa lapsiin sekaantumisesta ei juuri jaeta tuomioita oikeudessa eikä siitä keskustella julkisuudessa, Akar arvioi.

- En tunne yhtään tapausta, jossa asia olisi ollut esillä. En sano, etteikö pedofiliaa tapahtuisi, mutta ehkä siltä suljetaan silmät. Seksuaalisuus on rajattu naimisissa olevien miehen ja naisen heteroseksuaaliseen avioliittoon, Akar sanoo.

Lapsiavioliitot ovat Akarin mukaan äärimmäisen ongelmallinen asia islamilaisissa maissa, joissa moni tulkitsee uskonnon pyhiä kirjoja sananmukaisesti.

- Sitä on ihan turha kieltää. Kysymys on siitä, miten pitkälle uskonnollinen johtaja käyttää omaa järkeään ja missä mielessä papukaijana toistaa asioita.

Avioliitto: Murrosikäinen voi olla kypsä liittoon

Suomessa vain 18 vuotta täyttänyt voi solmia avioliiton. Erikoisluvalla oikeuden voi saada nuorempikin henkilö.

Useimmissa islamilaisissa valtioissa ikäraja on määritelty suunnilleen samaksi, mutta uskonnon periaatteena on, että nainen voi avioitua sukukypsäksi tultuaan.

Muslimimaissa nuoren avioliittokelpoisuuden voi tarkastaa asiaan vihkiytynyt tuomari, joka katsoo, että tyttö on kasvanut tarpeeksi ja on psyykkisesti valmis avioliittoon.

Koraani antaa miehelle mahdollisuuden pitää neljää vaimoa, jos hän voi elättää heidät. Enemmistö avioliitoista on silti yksiavioisia.

Toni Viljanmaa

Aamulehti, Helsinki

lähde:

14-vuotiaan Suomessa vihkinyt imaami: "13 vuotta hyvä avioitumisikä"
--------------------------

kommentoin uutista hetken kuluttua ensin pitää vähän rauhoittua.
I will provide english translation of this shocking news as well as my own commentary of it later first I have to calm down for a bit.

Oli pakko aloittaa bloggaus. I had to start blogging.

Suomen median ja poliittisen eliitin tekemiset ovat tulleet niin naurettaviksi että oli pakko aloittaa bloggaus.
Pyrin bloggaamaan sekä suomeksi että englanniksi.

Finnish media and political elite have started acting in such a ridiculous way lately that I felt compelled to start blogging.
I will try to blog in both finnish and english.